论语

《论语》由孔子的弟子及其再传弟子编撰而成,是儒家学派的经典著作之一,集中体现了孔子的政治主张、伦理思想、道德观念及教育原则等。
子曰:“唯女子与小人为难养也,近之则不孙,远之则怨。”
【原文】
 
17.25 子曰:“唯女子与小人为难养也,近之则不孙,远之则怨。”
 
【翻译】
 
孔子说:“只有女子和小人是不容易相处的。亲近了,他们就会无礼;疏远了,他们就会怨恨。”
 
【解读】
 
小人和女子的问题

这是《论语》中饱受争议的一句话,历代对此持批评态度的学者都说这是孔子对广大下层劳动人民及女性的歧视。这是对孔子这句话的误读,首先,这句话中的小人并不是指从事生产活动的劳动人民,而是指“仆隶下人”。其次,孔子说这句话是有时代局限的,在孔子生活的时代,这是社会现实,孔子并没有贬低谁,也没有说谎话,而我们之所以对这句话大加诟病,是因为我们没有生活在那个时代,以现代人的立场对这句话的正确性评头论足,这是不科学的,因而也是有失偏颇的。
 
自从远古时期,母系社会被父系社会取代之后,女性的社会地位就一落千丈,并长期居于男性之下,人类告别蛮荒、走进文明,女性的社会地位也没有随着文明的到来而有所浮动。女性地位有所上升,是从近些年的女权运动才开始的。几千年男尊女卑的传统观念在人们心中根深蒂固,而男女平等的观念还不足百年,我们用不足百年的男女平等观念,要求两千多年前的孔子,是不是太苛刻了?
 
虽然孔子曾多次强调治理国家要实行仁政,要爱民,但并不是说所有人都是平等的。不管是“不在其位,不谋其政”,还是“君君,臣臣,父父,子子”,都揭示了一个观念,即“各在其位,各安其事”。说白了就是要扮演好自己的角色,既不能偏离,也不能越位。封建社会的“三纲”,君为臣纲、父为子纲、夫为妻纲,在当时确实起到了规范社会秩序的积极作用,这其中揭示的是一种服从与被服从的关系。虽说人们在人格上是平等的,但社会分工上的差异使得领导与被领导的关系依然存在,这其中必须得有服从,否则社会生活就无法进行。故而,孔子不可能把地位低下者与君子等量齐观。
 
在等级社会中,小人和女子由于其社会地位的局限,不可能有受教育的机会。在孔子退而讲学之前,就算不是“仆人”的平民子弟也没有受教育的机会。再加上活动范围小,他们的视野非常狭窄,所知有限,思想水平与道德修养高不到哪去。从这一方面看,无知蒙昧、不知学习、不求上进的人,孔子也肯定不会对他们另眼相看。
 
孔子认为小人与女子难养,理由是“近之则不孙,远之则怨”。先说小人,为生存身为人仆,吃饭穿衣仰仗所侍奉的主人,主人与他的“远近亲疏”影响到他的直接利益,因而他反应才会如此强烈。态度稍好,他们就耀武扬威起来,对主人加倍谄媚,距离太近了,往往会放肆而显得无礼;对他不好吧,又会觉得受到冷淡,自然会对主人心生埋怨。至于女子难养,也是由女性的从属地位造成的。在古代女性是没有自我的,“未嫁从父,即嫁从夫,夫死随子”,无论什么时候,女子都将身心全部寄托在男人身上,男人的态度如何,自然会引起她们强烈的情绪反应。你对她好,她自然要千倍万倍地对你好,距离太近了有的人就吃不消了,就想要挣脱;她把你当作自己的一切,你疏远了她,她就变得一无所有了,自然对你恨之入骨。可见,孔子说小人女子难养,并不是信口开河,事实也是如此。
 
经过深刻的分析,我们对这句话要作正确的理解,首先要有时代观,站在孔子的立场上去理解,肯定这句话描述的社会现象是真实存在的。接着,也认识到,随着社会的发展,孔子口中的“小人”与“女子”也发生了变化,经济独立了,人格也独立了。
元芳,你怎么看?
还没有评论,快来抢沙发吧! 5000言331079769 评论 子曰:“唯女子与小:不知孔老二的老婆听了会怎么想。哦,他老婆也没啥地位。更没机会学习。不会有啥思想,有也会被禁锢在礼中,那君夫人听了会如何呢! 5000言768908169 评论 子曰:“唯女子与小:养。有金钱有地位的才看到的光景,未达到那个阶段都不够格去体会 靠近道 评论 子曰:“唯女子与小:仁者见仁,智者见智。如果不明,那就仔细观察身边的女人不就行了。格物致知嘛,咱也可以察人致止 5000言757708492 评论 子曰:“唯女子与小:这是《论语》中饱受争议的一句话,用时代观来看,在春秋战国大动荡的等级社会中,小人(这里指仆人)和女子由于其社会地位的局限,少有受教育的机会,再加活动范围小所知有限,与他们的“远近亲疏”影响到直接利益,他们反应才会如此强烈。 南佳祺淳 评论 子曰:“唯女子与小:我觉得核心应该是,保持人与人的距离,把握好度,看清问题的本质,这个世界不能没有小人也不能没有女人,因为万事万物都有其存在的意义 容德育承 评论 子曰:“唯女子与小:“唯女子与小人为难养也”,此中的“女”为“汝”,是专指某人,此人非专指女人,也可为男人。以“女”为“汝”,在论语中经常使用,没有性别歧视之意,是后人自己错读了,我们也被误导了,不能怪孔圣人。“近之则不孙,远之则怨”。是此句的重点,专说此人近也不是,远也不是;深交不可,浅交不能,此人如此要求,难为。所以,孔子才无奈,感叹,而发脾气。孔子也是人,发脾气才是对他最好的教育。限于性别的习惯性认字,只是男人之小之习惯使然,非男人君子超越之大所然。 容德育承 评论 子曰:“唯女子与小:唯女子与小人为难养也,此中的“女”为“汝”,是专指某人,此人非专指女人,也可为男人。以“女”为“汝”,在论语中经常使用,没有性别歧视之意,是后人自己错读了,我们也被误导了,不能怪孔圣人。 草务 评论 子曰:“唯女子与小:孔子没有纳妾,一生只有一个老婆,因此说这里的“女子”是妾是不当的。孔子对于“小人”都是疏远的,何又来近之则不逊一说?所以这里的“小人”应该不是指德行,而是指地位,多半是家中仆从。整体来看这句话的批判之感也不甚强烈,因此多半是孔子和家中人闹脾气的牢骚话,偶然被弟子听到了记到了论语里 后海观海 评论 子曰:“唯女子与小:女子指妾,孔子只有一个老婆,生了一个儿子孔鲤,生了一个闺女嫁给了公冶长。在那个妾成群的年代,孔子坚持一夫一妻,反对纳妾。因为他认为,妾和小人一样,不要养。比如卫灵公的南子,鲁哀公的吴孟子,齐襄公与大臣的老婆私会,都导致重大的社会事件。 5000言666201893 评论 子曰:“唯女子与小:孔子是开私塾第一人,而这个私塾里没有女人,简而言之,当时能够受教育的女人一只手能数的过来。我们不能忽视当时的社会现实,不仅是女性没有受教育权而是所有非贵族都没有受教育权。 七十二渡 评论 子曰:“唯女子与小:换个角度解读。不考虑女子到底指什么人,小人的概念总归是没有歧义的。可以反过来理解,近之则不孙,远之则怨,这种人就是小人,尽量敬而远之。这也算一种识人标准。 阿菠萝 评论 子曰:“唯女子与小:的确有点麻烦。盖因未经教化也。养,教养也。只是,不逊也好,怨也好,能不教养么?女子,指妻妾?奴婢?女眷?女儿?总之与女人有关。 摘云星君 评论 子曰:“唯女子与小:自从我踏入社会到现在,这十几年的人生经历,我发现,夫子这句话真的是太对了。有人说,夫子说这句话,是在他那个时代,有他那个时代的背景;但我发现,几千年过去了,我未见现在的人,有任何变的更好,甚至,有更加不堪的转变。无论男人与女人,能够达到「智、仁、勇」这君子三道的,少之又少。没有对学问知识的追求,没有儒家对自身人格塑造的渴望,没有佛家悲天悯人的眼界,没有道家海阔天空的豁达,那么,无论男女,夫子对他说,「近之则不逊,远之则怨」,就没有任何问题。 小琪 评论 子曰:“唯女子与小:这里的“女子”也许不是我们理解的女子,而是一种比喻吧!应该是指未受教育的人吧!有学识的称为“夫”,男丁称为“子”,而“女”自然也是妇女,所以会不会是理解为“唯有那些无法教化的和偷奸耍滑之人不可亲近”呢? 脑壳皮 评论 子曰:“唯女子与小:大家可以换个角度思考。借用弗洛伊德精神分析角度看:君子:超我,追求道德高尚,表现为重义,利他。小人:本我,未接受道德教化(本义:小孩),表现为重利,利己。女子:本我,那个时代难有机会接受道德教化,表现为偏向利己。中人:自我,介于本我和超我之间的人。。。这里说的“本我”指人的动物属性,“超我”指人的社会属性(道德规范,道德追求)。。。用马斯诺需求角度看。本我:处在争取生存资源阶段。超我:处在实现道德理想和自我实现阶段。  子曰:中人以下,不可语上。  层次不同难以交流。。孔子的重点在于:人民需要教化,而不是把男女、成人和小孩对立起来给他们定性。。只要有道德追求,哪怕很小的善行,都是君子行为,无论男女老少。 5000言501995141 评论 子曰:“唯女子与小:不要用现在的男女平等思想去理解,“天尊地卑”的时代,设身处地实事求是的理解最好,没那么高大尚更不要难于启齿! 阳光明媚 评论 子曰:“唯女子与小:这应该是孔子的家庭牢骚,老婆孩子难养 七十二渡 评论 子曰:“唯女子与小:为什么说难养,为什么用这个养字,而不用相处的处字?有学者这样分析:这是孔夫子在自己家族内,自己亲身所感的一种描述,所以有个养字,并未涉及其他。而孔夫子的弟子门人把这句话列入论语,有引用扩大之意。 江湖术士 评论 子曰:“唯女子与小:看了好多评论,都在说男女平等的事情,似乎走偏了,偏了就偏了吧,男女平等意思是人格上的平等,不带歧视,而不是权利上的平等,男的没有怀孕的权利,再平等都没有,主流的家庭是男主外,女主内,说的是主要的“主”,阴阳调和,要是夫妻都是事业型的,那这个家庭也够呛,要是夫妻都不争取事业的话,家庭也够呛,所谓男女平等,我认为就是男人做男人该做的事情,肩负家庭的主要责任,女人做女人该做的事情,肩负家庭内部主要的事情,双方协调,都不容易,都相互体谅,我带过一天小孩,那是真累啊,比上班累多了,所以,别以为在家带小孩很容易,真的非常辛苦的,比男的上班还辛苦几倍,多体谅体谅对方,这才是男女平等。 弟弟的篮球场 评论 子曰:“唯女子与小:唯男宝与小人难养也。   为什么现在是男子与小人难养呢?1 大部分家庭传承了孔儒的文化糟粕将男宝当成香火继承家业。基于大部分家庭的家长并未接受良好的高等教育,能给于男宝的家教自然受限,也就是养蛊。  2男宝过度消耗原始家庭的积累。不仅仅掏空父母的积蓄用于事业/婚恋,而且还会持续啃食年迈的父母以及家里的女性亲属。有不少家庭的父母并没有高额退休金甚至没有退休金,只能持续在养老年龄继续工作滋养香火宝的香火宝, 也即孙子。   3 拿撒勒的木匠 评论 子曰:“唯女子与小:按孔子的语境,劳苦大众一大半都算小人 皮皮鲁 评论 子曰:“唯女子与小:唯拳师与小人难养也 揭竿而起 评论 子曰:“唯女子与小:唯男子与小人难养也 评论 子曰:“唯女子与小:为什么女子和小人为难养也?1.女子天生是情绪化的,只有自己的好恶,而很少有符合仁义的好恶。2.女子在古代是基本没有上学的机会的,所以并不会懂得多少大道理。即使学习,也是学琴棋书画,而不是家国天下,所以见识浅陋,只有取悦男人的本事,而少有家国天下的眼界。所以,孔子说唯仁者能好人能恶人。  女子和小人(此处小人指见识浅陋,格局小的人)都有这种见识浅陋的特征,故都是近之则不逊,远之则怨,完全是以个人的情绪变化来好恶,这种人没法跟他们讲道理,很难养。  vov 评论 子曰:“唯女子与小:现在的普通人和古代奴仆有啥本质区别吗 每天996 最大好处就是就算不停换主子也不会有人说你是三姓家奴了吧  星期六的雨 评论 子曰:“唯女子与小:古汉语中,和小人对应的是君子,小人指的是道德修养不高的人 评论 子曰:“唯女子与小:夫子说的女子到底是谁啊,不会是南子吧?放于利而行,眼中只有自己的得失,容易近之则不逊、远之则怨。 蓝花 评论 子曰:“唯女子与小:歧视重男轻女,阶级歧视 馮唐易老 评论 子曰:“唯女子与小:放到现在也是可以理解的,很难将接受吗? $'$ 评论 子曰:“唯女子与小:这句话的评论真多,翻都翻不完 同学 评论 子曰:“唯女子与小:“虽说人们在人格上是平等的,但社会分工上的差异使得领导与被领导的关系依然存在,这其中必须得有服从,否则社会生活就无法进行。”为了一口饭,就要被人像牲畜一样使唤。 菠萝的海 评论 子曰:“唯女子与小:都21世纪了,怎么还会有人以性别为豪,是没有别的值得骄傲的东西吗 圣剑士的荣耀 评论 子曰:“唯女子与小:现代女子:近之则孙,远之才怨。 一切都会好的 评论 子曰:“唯女子与小:男女平等,女人想真正和男人平等,不是只张开大嘴叫就能叫出来的!是要靠自己勤奋,发愤图强,用双手做出来的!都看到女人争取平等的方法就是靠嘴巴叫呵呵!女人争取平等都不知道要怎样争取,女人如何能真真正正的和男人平等喽!怕是人类灭绝之前也是男强女弱喽。 吟咏风歌 评论 子曰:“唯女子与小:为啥这里不通汝了呢 晓风徐徐 评论 子曰:“唯女子与小:任何事都要因时 因事 因人而异 ,这里就是这句话要根据时代人们的看法是不同的,孔子那个时候这句话没错,现在就是不对的话,文明文化是越来越好越发展的,孔子作为2000多年以前的人很多话语任然让我们敬佩自叹不如,恰恰证明了他的伟大 匿名游客 评论 子曰:“唯女子与小:看到这句话,我就知道下面评论皆是些女权之剑,平等之锤了 3223801782 评论 子曰:“唯女子与小:就现在的世上人来讲有几个君子?大多数都是小志向的人,女人更是这样了。我们存什么资格评论孔子! Erebus 评论 子曰:“唯女子与小:按照孔子那时候的说法,大概率是女,子,小人才对吧。。。而且人特指贵族,小可能可以理解为气量小或者能力小,主要是被翻译出来不知道最开始的金文是什么,相传是蝌蚪文翻译过来。。。普通人只能叫民。。。 苏简 评论 子曰:“唯女子与小:与其在这里争论不休,不如好好对待身边的每一个女性 心向大海 评论 子曰:“唯女子与小:“唯女子与小人难养也,近之则不逊,远之则怨。”这里真正不好理解的是“女子与小人”,其中的“与”理解对了,整个句子才有正解。与,并不表示并列的意思“和”,应该是表示定语后置,理解为“合乎”,“小人”在此处也非名词,而是形容词,所以,“女子与小人”理解为“有小人习性的女子”。 依然银错刀 评论 子曰:“唯女子与小:应该主要还是从与人“交往”这个角度来看。女子,有授受不亲的礼制在这里,所以不能太近,太近容易有嫌;可是疏远的话,这个度又不好掌握。因此,夫子觉得与女子交往很难掌握度。夫子还是有点直男,但不一定就是歧视女性,只是觉得不方便而已。小人则另当别论,君子坦荡荡,小人长戚戚。太亲近,他觉得你有所图;太疏远,他觉得你歧视他。小人完全是由于小人心思作怪才不好交往。 2041 评论 子曰:“唯女子与小:女子与小人在这里讲,是指没有学道德仁义礼的人(古代女子小人难有接受教育的机会),而感情用事,感情重那就疏于礼仪了,所以难养。很难让他们高兴的,动不动他就会动情绪。当然如果是学了道德仁义礼的那些女子,那就不在此列。小人如果学了道德仁义礼,他真学了,那也不能叫小人了,就能叫君子。所以孔老夫子在这不是说歧视妇女,说女子难养,不是这个意思,在这是激励我们要学习道德仁义礼。不学,人不学就不知道,人不学不知义,那这种人当然难养了,不明事理。 柳叶居士 评论 子曰:“唯女子与小:季氏接受齐国送来的歌姬三日不朝,郑国成天播放黄色音乐,卫君宠信南子…,孔子在劝诫他们的时候说了这句话一点也不奇怪啊,所以夫子才曰:哥们,这些个娘们和小人有啥求用?您宠她,她就蹬鼻子上脸,您不宠她了,她就恨死你,您看,露露把尊尊都整成啥笔样了,赶紧跟哥学习思想道德吧!结果,这些货们都不听,夫子才曰了另一句话:去求啦!老子都没见过好德跟好色一个样的啊! 四号面壁者_罗辑 评论 子曰:“唯女子与小:               孔老二罪恶的一生        春秋时代,我国社会由奴隶制向封建制转化。如火如荼的奴隶起义和新兴地主阶级的夺权斗争,猛烈冲击着奴隶制统治的基础;失败的奴隶主阶级,千方百计企图恢复自己失去的“天堂”。社会上的阶级斗争,十分尖锐复杂。  就在这奴隶制崩溃、封建制兴起的社会大变革时代,奴隶主阶级的政治代表孔丘,于公元前551年出生在鲁国(今山东)。孔丘排行老二,所以又名仲尼,祖先本是宋国贵族,父亲孔纥是个破落的奴隶主。孔老二念念不忘自己是奴隶主贵族的后代,他从小迷恋贵族老爷的生活,喜欢用小碗小盘做祭  从十五岁起,孔老二就下死劲学习周朝奴隶制的典章制度,学习奴隶主贵族的“六艺”(礼、乐、射、御、书、数),梦想将来出人头地,骑在人民头上作威作福。孔丘切望结交有权势的人,一步步爬上政治舞台。有一次,鲁国新兴地主阶级分子季孙氏设宴招待宾客。刚死了娘的孔老二,认为自己是贵族后代,不顾身上披麻戴孝,也赶去参加宴会。    还没踏进季孙氏家门,季氏的家臣阳虎迎头给他 小命一条 评论 子曰:“唯女子与小:我觉得这是一种相触之道,不要做那样的人就好,有时自己就是这种样子啊,谢谢了,没有必要瞎论 猪小九 评论 子曰:“唯女子与小:小人尚且还能教化,女子嘛啧啧,看看现在的微博拳师 田园女拳就知道了,不评价什么,好不好相处大家心里自然有数,防火防盗防闺蜜总不是孔夫子说的吧,既然不好相处大家就保持距离,当然在很多女性眼里跟你刻意保持距离你也会怨恨,但这不正如夫子所言么?圣人诚不欺我 孟祥阳 评论 子曰:“唯女子与小:“唯女子与小人为难养也,近之,则不孙;远之,则怨 ”的正确译法是——“唯有你们几个学生和小人一样是难以教养的,要是传授给你们浅近的知识,就不谦虚;要是传授给你们深远的道理 ,就埋怨 。”这样翻译不但合乎孔子生活的背景、职务和身份,而且合乎人物的境界、精神和品格。 晓风 评论 子曰:“唯女子与小:古时候贬低女性这是事实,只能说孔子没那么远的目光与觉悟。看了你们的评论,还有那么多人看轻女性,我觉得很无耐。 队长 评论 子曰:“唯女子与小:这句话用到现在工作上的关系,或者朋友也可以,关系疏远了当然会抱怨啦,当初利用我就百般好,现在就冷落了,真是人走茶凉,唯利是图,忘恩负义。关系太亲近,就会放肆,缺少约束,礼节通通不管了。
Copyright © 2017-
参考资料:彩图全解论语.中庸.大学 /(春秋)孔子等著;思履,文若愚主编.-北京:中国华侨出版社,2015.3
本站部分内容来源于网络,如有侵犯到原作者的权益,请致邮箱:466698432@qq.com |鄂ICP备13017733号-10