论语

《论语》由孔子的弟子及其再传弟子编撰而成,是儒家学派的经典著作之一,集中体现了孔子的政治主张、伦理思想、道德观念及教育原则等。
季子然问:“仲由、冉求可谓大臣与?”子曰:“吾以子为异之问,曾由与求之问。所谓大臣者,以道事君,不可则止。今由与求也,可谓具臣矣。”曰:“然则从之者与?”子曰:“弑父与君,亦不从也。”
【原文】
 
11.24 季子然问①:“仲由、冉求可谓大臣与?"子曰:“吾以子为异之问,曾(zēng)由与求之问。所谓大臣者,以道事君,不可则止。今由与求也,可谓具臣矣②。"曰:“然则从之者与?''子曰.“弑父与君,亦不从也。”
 
【注释】
 
①季子然:鲁国大夫季孙氏的同族人。因为当时仲由、冉求都是季氏的家臣,故问。
 
②具臣:备位充数的属。《史记.仲尼弟子列传》集解引孔安国说:“言备数而已。”朱熹注同
 
【翻译】
 
季子然问:“仲由和冉求是否称得上大臣?”孔子说:“我以为你要问别的事,哪知道竟是问仲由和冉求呀。我们所说的大臣,应该能以合于仁道的方式去侍奉君主,如果行不通,便宁可不干。现在由和求这两个人呀,只算得上是备位充数的臣罢了。”季子然又问:“那么,他们肯听话吗?”孔子说:“如果是杀父亲杀君主,他们也是不会听从的。”
 
【解读】
 
本章中孔子强调君臣关系要以道和礼为准绳和行动原则。孔子认为,大臣和具臣有一定的区别。大臣事君以道,出仕是为了推行仁政,实现大济苍生的理想;而具臣只是具备做官才能的人,寻求的是个人才能的发挥,尽忠职守,忠心服从国君。故季氏有后一问,问具臣是否是唯命是从的。孔子正告他,有弑父弑君的,具臣也是绝不会顺从的。
元芳,你怎么看?
还没有评论,快来抢沙发吧! 落难 评论 季子然问:“仲由、:大臣和具臣应该是区别在格局上,大臣以天下为任,具臣以忠君为任,一是帅,一是将。对于中庸今有感悟,此乃非常高深的学问,中庸的先决条件在于先制定规则,再去调和及改善。好比先判断一杯拿铁放多少糖最佳,少了多放糖,多了再加点咖啡,何其难也!对于现代人,因建立明确的为人处事准则,再根据实际情况去调整至准则的中正处。 阿菠萝 评论 季子然问:“仲由、:由也果,千乘之国,可使治其赋也;求也艺,千室之邑,百乘之家,可使为之宰也。此为具臣。 塞外侯爵 评论 季子然问:“仲由、:我是会员吗 七十二渡 评论 季子然问:“仲由、:这段话即是警示季氏不要做过格的事,也是告诉他们不要在自己弟子身上打主意,指望他能为虎作伥。翻译成白话意思就是,你们别做坏事,也别拉我的弟子下水,他们不会给你们当枪使。 波臣 评论 季子然问:“仲由、:我觉得是孔子不愿意让冉求和仲由去季氏为臣故才此说。季氏“弑父与君”。 鸿玄一 评论 季子然问:“仲由、:具,才能才干,由也,千乘之国,可使治其赋也,求也,千室之邑,百乘之家,可使为之宰也,子路和冉求是有才干的大臣,做不到以道侍君不可则止,但他们也有底线,就是不会帮助弑君父。果然,后来冉求帮助季氏敛财,子曰:冉求非吾徒也,小子鸣鼓而攻之可也。 老高 评论 季子然问:“仲由、:“所谓大臣者,以道事之,不可则止。”不做那种用生命血谏的傻事。正可谓做事不由东,累死也无功。 老高 评论 季子然问:“仲由、:“以道事君,不可则止。”我的主意出来了,怎么做你自己掂量着。孔子忠君,但不迂腐。 948 评论 季子然问:“仲由、:大臣是大同之臣。具臣是小康之臣。 评论 季子然问:“仲由、:最后一句很有意思,其实挺中庸味的,子路和冉求是具备才能且会办事的臣子,被称为具臣是因为盲目听从家主的话吗?夫子说,大是大非他们还是把得住的。想想现在有多少人刻苦学习削尖脑袋就是为了成为具臣,哪有什么守道卫国的志向啊。整句话符合夫子一贯的气质,夫子的理想不在人身上,也不在邦国身上,而在社会秩序本身,破坏礼乐的,就算是爱徒冉求,态度也是“非吾徒也,小子鸣鼓而攻之可也”,就算是君上,也是无道则隐,不可则止,不助纣为虐。 元哥 评论 季子然问:“仲由、:青花呢? 和尚小头用飘柔 评论 季子然问:“仲由、:备位充数,用现代说法应该就是没实权的,虚衔, 队长 评论 季子然问:“仲由、:大臣就是有才能,以天下为己任,比如范仲淹。具臣就是有才能,但是只是图自己的发展,并不真的关心百姓和国家。 郭曼宇 评论 季子然问:“仲由、:具臣,至少是成器了!是有一定的,超越常人的能力啦! 在加把劲 评论 季子然问:“仲由、:曾(zeng)有“竟”这个意思 评论 季子然问:“仲由、:具臣和大臣肯定还是有差别的,古时大应该有伟大的意思,老子在道德经上也有话把道称之为大。具臣还是翻译为有一些才能为好,就是是个可用的称职的臣子,但还算不上伟大,个人理解。 世军 评论 季子然问:“仲由、:“所谓大臣者,以道事君,不可则止。”先秦尚有,始皇后不敢了,能做到具巨已然不易 山有木呀木有枝 评论 季子然问:“仲由、:曾读céng还是zēng?具臣就是只会做具体事务而没有建树的臣子。孔子说以道事君,不可则止。然后这两个学生不可却不止,这里是孔子在批评学生。也是在暗示现在的国君和士大夫失了道了。指桑骂槐。
管理员回复: 已加注音 匿名游客 评论 季子然问:“仲由、:既然是仁义之人,又何必做季氏的家臣。既然做了季氏的家臣,又怎么能够违反季氏的命令呢? 这不是两面三刀的做法。 老男孩 评论 季子然问:“仲由、:可谓具臣矣,杨伯峻翻译为:可以说是具有相当才能的臣属了。结合孔子之前的态度,他知道自己此生是不可能实现理想抱负,因此会对人比较推举他的学生,让他的学生去继续去实现他的理想。因此我认为杨伯俊先生翻译的更合理。 匿名游客 评论 季子然问:“仲由、:何谓---》可谓
Copyright © 2017-
参考资料:彩图全解论语.中庸.大学 /(春秋)孔子等著;思履,文若愚主编.-北京:中国华侨出版社,2015.3
本站部分内容来源于网络,如有侵犯到原作者的权益,请致邮箱:466698432@qq.com |鄂ICP备13017733号-10
型世言

《型世言》,全称《峥霄馆评定通俗演义型世言》,是明末小说家陆人龙撰写的一部拟话本小说集,约刻于崇祯五年(1632)。型者,模也,榜样之谓也,这是一部..