定公问:“一言而可以兴邦,有诸?”孔子对曰:“言不可以若是。其几也。人之言曰:‘为君难,为臣不易。’如知为君之难也,不几乎一言而兴邦乎?”曰:“一言而丧邦,有诸?”孔子对曰:“言不可以若是其几也。人之言曰:‘予无乐乎为君,唯其言而莫予违也。’如其善而莫之违也,不亦善乎?如不善而莫之违也,不几乎一言而丧邦乎?”
本章为《论语》:子路篇
【原文】
13.15 定公问:“一言而可以兴邦,有诸?”孔子对曰:“言不可以若是。其几也①。人之言曰:‘为君难,为臣不易。’如知为君之难也,不几乎一言而兴邦乎?”曰:“一言而丧邦,有诸?”孔子对曰:“言不可以若是其几也。人之言曰:‘予无乐乎为君,唯其言而莫予违也。’如其善而莫之违也,不亦善乎?如不善而莫之违也,不几乎一言而丧邦乎?”
【注释】
①几(jī):近。
【翻译】
鲁定公问:“一句话可以使国家兴盛,有这样的事吗?”孔子回答说:“对语言不能有那么高的期望。有人说:‘做国君难,做臣子也不容易。’如果知道了做国君的艰难,(自然会努力去做事)这不近于一句话而使国家兴盛吗?”定公说:“一句话而丧失了国家,有这样的事吗?”孔子回答说:“对语言的作用不能有那么高的期望。有人说:‘我做国君没有感到什么快乐,唯一使我高兴的是我说的话没有人敢违抗。’如果说的话正确而没有人违抗,这不是很好吗?如果说的话不正确也没有人敢违抗,这不就近于一句话就使国家丧亡吗?”
【解读】
【解读】


元芳,你怎么看?
- 全部评论(0)
淡品人生(58037278) 评论 定公问:“一言而可:两个“言不可以若是其几也”断句怎么不一样?一个中间有句号
鄭寧遠(31615238) 评论 定公问:“一言而可:一言丧邦解释的比较好,一言兴邦解释的不合理
阳光(549220678) 评论 定公问:“一言而可:人嘴两张皮,咋说咋有理。
细雨随风(1481907447) 评论 定公问:“一言而可:孔子对曰:“言不可以若是。其几也①。理解为:话不可以这么
还没有评论,快来抢沙发吧!