论语

《论语》由孔子的弟子及其再传弟子编撰而成,是儒家学派的经典著作之一,集中体现了孔子的政治主张、伦理思想、道德观念及教育原则等。
子贡问曰:“何如斯可谓之士矣?”子曰:“行己有耻,使于四方不辱君命,可谓士矣。”曰:“敢问其次。”曰:“宗族称孝焉,乡党称弟焉。”曰:“敢问其次。”曰:“言必信,行必果,踁踁然小人哉!抑亦可以为次矣。”曰:“今之从政者何如?”子曰:“噫!斗筲之人,何足算也!”
【原文】
 
13.20 子贡问曰:“何如斯可谓之士矣?”子曰:“行己有耻,使于四方,不辱君命,可谓士矣。”曰:“敢问其次?”曰:“宗族称孝焉,乡党称弟焉。”曰:“敢问其次?”曰:“言必信,行必果,硁硁然小人哉①!抑亦可以为次矣。”曰:“今之从政者何如?”子曰:“噫!斗筲之人②,何足算也!”
 
【注释】
 
①硁(kēng)硁:象声词,敲击石头的声音。这里引申为像石块那样坚硬。

②斗筲(shāo)之人:比喻器量狭小的人。筲,竹器,容一斗二升。
 
【翻译】
 
子贡问道:“怎样才可称得上‘士’呢?”孔子说:“能用羞耻之心约束自己的行为,出使不辜负君主的委托,这就可以称作‘士’了。”子贡说:“请问次一等的‘士’是什么样的?”孔子说:“宗族的人称赞他孝顺,乡里的人称赞他友爱。”子贡说:“请问再次一等的‘士’是什么样的?”孔子说:“说话一定要诚信,做事一定要坚定果断,这虽是耿直固执的小人,但也可以算是再次一等的‘士’了。”子贡说:“现在那些执政的人怎么样?”孔子说:“唉!一班器量狭小的家伙,算得了什么呢!”
 
【解读】
 
‘士'的标准

在孔子看来,“行己有耻”“不辱君命”方可算得上“士”;差一点的像怀有孝悌之心的、有着良好口碑的人也还可以算得上士;再退而求其次,那些做人诚信、行动果断的人也还凑合,不过统治者却算不上。孔子的话里有点儿“肉食者鄙”的味道。依据孔子的观点,我们可以按照要求从高到低把士划分为三个不同的层次:上士、中士和下士。
 
所谓的上士就是国家级的士,也就是孔子所说的怀有羞耻之心、出使他国不辱使命的人。众所周知,春秋战国是一个战乱不已的时代。各国在内政、外交、军事上都是矛盾重重,为化解复杂的矛盾,就得找到有才能的人出使别国进行周旋。当然,前提是必须得保证这个人的道德修养没问题,这就是孔子所言的“行己有耻”,也就是说他对自己的行为要有羞耻之心,上要维护国家的利益不受损失,下要维护个人的尊严不受伤害。在此基础上不辱君命,才称得上是上士。秦昭王想得到赵国的国宝和氏璧,却又不想兑现许诺给赵王的15座城池,结果蔺相如看出了秦王的意思,以损毁玉璧作威胁,换得秦王的退让。蔺相如随即让属下带着玉璧回国,“完璧归赵”。蔺相如此举既维护了国家利益,又维护了个人尊严,堪称士之表率。
 
而中士就是指宗族级的士。这种人时刻铭记孝悌之义,关爱父母兄弟,在宗族和乡里为人称道。在孔子生活的那个时代,孝悌的意义在于通过关爱亲人这种实际行动达到凝聚并团结种族、宗族的目的,增强人们的宗族认同感。我们都知道,古代的社会就是由无数个以宗族为单位的个体共同组成的,只要宗族内部人员团结、人们的宗族认同感强烈,那么整个社会就能正常有序地运行,这是统治者最希望的结果。作为个体人,如果能做到谨守孝悌之义,那即是对家族的贡献,也是对国家的贡献,所以孔子对此不吝表扬,说此类人亦可算作“士”。“时年九岁,母丧父存,温衾扇枕,奉侍晨昏”的东汉黄香,他的孝行为邻居和乡里所称道,最终感动太守刘护,刘护上书朝廷,推举其为“孝廉”,后来他一路平步青云,直做到尚书令。
 
孔子眼里的下士是指朋友级的士。虽然“硁硁然小人”,但在朋友圈子里讲信义、重行为,还是值得称道的。古人讲,与友人交,一定要言而有信。春秋时期的季札,有一次出使时去拜会徐君。徐君一见到季札,就被他腰间佩剑所吸引,却又不好直说,只是不住地朝它观望。季札看在眼里,内心暗下许诺:等我办完事情之后,一定将这把佩剑送给徐君。怎料季札出使返回时徐君已经过世。季札解下配剑挂在徐君墓旁的树上。季札的随从疑惑地问:徐君已经过世了,您将剑悬在这里,还有必要吗?而季札却说:虽然他已经走了,但我的内心对他曾经有过承诺。怎么能够因为他的过世而背弃为人应有的信义呢?君子讲求诚信与道义,就像季札,他没有因为徐君的过世,而违背做人应有的诚信。
 
无论是哪一个级别的“士”,其实它的标准都差不多:要有渊博的学识和良好的品行。两千年以前孔子所言的“士”,时至今日依然有它的现实意义,尤其是对于领导者而言,我们做事做人要有羞耻之心;要尽一切努力完成公司的目标;在工作里要关心、爱护同事;在家的时间多陪陪父母;与他人交往不可失信于人……要想达到“士”的标准,我们要做的还有很多很多。
元芳,你怎么看?
还没有评论,快来抢沙发吧! 落难 评论 子贡问曰:“何如斯:依次是治国,齐家,修身,夫子教给我们有志气之人要打开格局。上士需要有国家荣誉感,不辱使命;如果可以做到言行一致,即使格局小(格局小意味着做选择的时候不会思考大局,实际上更多的是考虑自己的‘形象’,比如,我不能让别人看不起我,所以我一定要讲诚信,而不会去考虑这么做对集体对国家是否有意),也能称之为下士。 道纪 评论 子贡问曰:“何如斯:士不可以不弘毅 任重而道远。 鸿冀 评论 子贡问曰:“何如斯:士,是统治阶层的最低一层(天子、诸侯、卿大夫、士),也是介于统治阶层和被统治阶层的中缓地带。相当于现在管理的基层管理者。孔子说了三层,第一层,有志向、有能力。有志,方有所为有所不为,是为知耻;使于四方不辱君命,是能力足够,可以独立作业。第二层,品德高尚。孝悌之人,也是举直错诸枉的直。第三层,执行力强。言必信,行必果,即虽然能力一般,品德也不出众,但能不折不扣执行。这3层,是招聘基层管理者,优、中、下的岗位标准和人才画像。 5000言437070320 评论 子贡问曰:“何如斯:古代认字的人很少,孔夫子在那个年代能有那么高的学问,太不简单了。 大牛牛1973 评论 子贡问曰:“何如斯:上为国士、中为贤士、下为义士 七十二渡 评论 子贡问曰:“何如斯:这又是一次因材施教的典型案例。行己有耻,使于四方不辱君命,可谓士矣。宗族称孝焉,乡党称弟焉。言必信,行必果,踁踁然小人哉!抑亦可以为次矣。孔夫子结合子贡的工作,言行,性情,在三个方面做出了点拨。看似在说士,实际说的就是对子贡的希望和要求。最后一句,噫!斗筲之人,何足算也!说这句话什么目的?是告诫子贡,做好自己,别被他们带偏了。 阿菠萝 评论 子贡问曰:“何如斯:行己有耻,义也;不辱君命,忠也。宗族称孝,孝也;乡党称弟,悌也。言必信,信也;行必果,勇也。今之从政者,有哪一条?夫子在吹胡子瞪眼,甚至翻白眼,一脸不屑。 细雨长亭归客 评论 子贡问曰:“何如斯:孔子生活中现在,是不是愤青 蓝花 评论 子贡问曰:“何如斯:奴隶封建社会按士农工商三教九流等级森严制,可见士是金字塔高高在上的顶层,也难怪始皇要焚坑这种迂腐的思想,伟人亦恨 君子莲—茗钧 评论 子贡问曰:“何如斯:大家反过顺序来看就会很容易了。先是修身,言必信,行必果;后是齐家,这个家包含乡党宗族;然后是治国,博学以文(士),约之以礼(先进或者后进,都进于礼乐),不辱君命。最后还有一个平天下,夫子没有讲。最高等的士,没有谈及到治民。只是约之以礼,不辱君命。 评论 子贡问曰:“何如斯:这不就是子贡自己的画像么?夫子论耻,比较典型的是“巧言,令色,足恭,匿怨而友其人,邦无道富且贵焉,言过其行,国无道而谷”,子贡不受命而货殖焉,后相于卫,那么“行己有耻”合适说给子贡听,以为诫勉吧。子贡为了存鲁而出使齐吴越晋,舌灿莲花,子贡配得上“使于四方不辱君命”这句。孔子死后,子贡嘲笑他的师弟原宪贫穷,看来“宗族称孝、乡党称弟”说给子贡听不冤。有一次子贡问君子,夫子回答“先行其言而后从之”,说明子贡经常吹牛逼耍嘴炮,硁硁然小人哉,“言必行、行必果”方面应该也是有进步空间的。 评论 子贡问曰:“何如斯:小编这篇解读,忽略了子贡这个问话的主体,把士解读得歪七扭八 林海 评论 子贡问曰:“何如斯:用羞耻之心来约束自己的行为。很多一些不良的习惯,不就是因为没有羞耻之心养成的吗?放纵自己的行为,最后导致一些不良习惯的养成。修身,就是要修正自己。 明渊阁 评论 子贡问曰:“何如斯:言必信,行必果,硁硁然小人哉!做到这些,才刚刚满足士的标准。道阻且长,砥砺前行。 和尚小头用飘柔 评论 子贡问曰:“何如斯:把噫释读成唉不贴切,我们湘语某些片区至今还有这种噫的语气词,这个和唉不一样,噫有嫌弃、讨厌的情绪。 青天一缕烟 评论 子贡问曰:“何如斯:言必信,行必果,硁硁然小人哉!信,守信。果,坚决果断。硁硁然,敲打石头的声音,坚硬固执之意。小人,是指相对于君子而言,见识不够的普通人。那些不管说了什么都能做到讲信用,并且还会坚决果断的为之付出行动的人,其实都是浅薄固执没有见识的普通人啊。 匿名游客 评论 子贡问曰:“何如斯:万千历史之前,古人的见解又是怎样地奇妙,现金我们对他们的见解只是以一个旁观者在猜测他当时的心之所想。我觉得当时孔子心情觉得,信是立人之本,无信,怎么成人。无论你,是什么身份,什么时候,你立信必于人,你立信也必成。当然,做事坚定果断?希望当时那个立信的人啊,不要说到做不到。这个过程当然不是直直地,伤人害己,而是温柔地去实现,实现当时自己所立之信。 队长 评论 子贡问曰:“何如斯:正好对应修身齐家治国,平天下,孔子以能力划分士的等级。 那一瞬的温柔 评论 子贡问曰:“何如斯:对最次一等的士,杨伯峻的注解是:言语一定信实,行为一定坚决,这是不问是非黑白而只管自己贯彻言行的小人呀。因此,这个“信”仅仅理解成讲信用,是不恰当的。解读时举季布的例子也是不合适的,因为季布的诚信,言出必行,并没有不分黑白。 阳光 评论 子贡问曰:“何如斯:士是不可能使于四方的,因为他的级别不够。能光宗耀祖壮大家族就是士的能事了 匿名游客 评论 子贡问曰:“何如斯:如果没有官场的人,没有国家执事者,那么孔子可能会被饿死,被战乱打死,被小人杀死,国家能带给我们一个安全场所,有吃有喝有穿,最起码国家强大对国民是有利的一种方式 评论 子贡问曰:“何如斯:谁时年九岁? Bouquet 评论 子贡问曰:“何如斯:硁硁然小人哉,是否有断句的区别 风萧萧 评论 子贡问曰:“何如斯:柯是否为何?陉陉是否为硁硁?
Copyright © 2017-
参考资料:彩图全解论语.中庸.大学 /(春秋)孔子等著;思履,文若愚主编.-北京:中国华侨出版社,2015.3
本站部分内容来源于网络,如有侵犯到原作者的权益,请致邮箱:466698432@qq.com |鄂ICP备13017733号-10
型世言

《型世言》,全称《峥霄馆评定通俗演义型世言》,是明末小说家陆人龙撰写的一部拟话本小说集,约刻于崇祯五年(1632)。型者,模也,榜样之谓也,这是一部..