论语

《论语》由孔子的弟子及其再传弟子编撰而成,是儒家学派的经典著作之一,集中体现了孔子的政治主张、伦理思想、道德观念及教育原则等。
子贡问曰:“乡人皆好之,何如?”子曰:“未可也。”“乡人皆恶之,何如?”子曰:“未可也。不如乡人之善者好之,其不善者恶之。”
【原文】
 
13.24 子贡问曰:“乡人皆好之,何如?”子曰:“未可也。"“乡人皆恶之,何如?”子曰:“未可也。不如乡人之善者好之,其不善者恶之。”
 
【翻译】
 
子贡问道:“乡里人都喜欢他,这个人怎么样?”孔子说:“还不行。”“乡里人都厌恶他,这个人怎么样?”孔子说:“还不行。最好是乡里的好人都喜欢他,乡里的坏人都厌恶他。”
 
【解读】
 
如何正确对待公论

日常生活中,我们不可避免地要与身边的人们打交道,这一过程中,他人就会给我们一系列的评价,这就是公论。如何看待这些公论?在致力于追求君子之道的孔子看来,子贡提出的“乡人皆好之”和“乡人皆恶之”的这两种观点都有失偏颇,所以孔子说“未可也”。孔子认为,真正的贤者应该是“乡人之善者好之,其不善者恶之”。
 
作为一个社会人只要不是以讨好他人为目的,那么别人对我们所说的每一句话、做的每一件事必然会有不同的评价。结合特定的时间,特定的背景,有人会认为言之有理,行之有道;另一些人可能会认为话说得有问题,事做得更不对。孔子乃千古圣人,知道为人之难,做事不易,所以说“乡人皆好之”和“乡人皆恶之”皆“未可也”,一个人为人处世的最高境界应该是让“善者”认同自己而与之交好,让“不善者”远离甚至憎恶自己。
 
“乡人皆好”未必真好。有些人,表面上乐善好施,擅长收买人心,实际上却满肚子阴谋诡计。不明就里的人们,都会对他夸赞不已。想当年,王莽未篡位时,何止是乡人皆善之,乃是举国皆善之。结果如何?竟然做了乱臣贼子。“乡人皆好”或许是一种典型的老好人,现实生活中到处都可以看见这种人,他们见到错误不批评,是非面前不说话,遇到问题绕道走,你好我好大家好,这实际上是怕得罪人。表面上看起来这种做法对身边的人都有好处,骨子里其实只为自己着想。老好人们平时不干实事,没事喜欢拉拉关系,四面讨好的别人,一个单位也好,一个企业也罢,如果总是让老好人凡事占得先机,其他实实在在干活的人就会吃亏,这样就会挫伤多数人的积极性,贻害我们的事业。
 
“乡人皆恶”,也未必是真恶。有道之士,往往特立独行,言语行动皆有为人所不解者,更不用说见识普通的乡人了。明朝晚期著名思想家李贽,就是不为人理解的典型。李贽晚年,弃官隐居湖北麻城龙潭湖上的芝佛院。在这里,李贽著书立说,揭批道学家们的伪善面目,还在讲学时抨击时政,听者甚众。万历十六年(1588年)夏,李贽剃头落发,表示断绝尘世。但是,在遁入空门之后,他既不受戒也不念经,成为一个异端。当地的保守官员和普通百姓对他的行为甚为不解,怕他带坏了风气,群起围攻,甚至要把他驱逐出境。乡人皆恶之,也可能因为被冤枉。明朝末年,一代名将袁崇焕含冤被杀,当时人们都以为他是卖国贼,抢着吃他的肉。但历史证明,袁崇焕忠肝义胆,节烈千秋。
 
能做到“善者好之,不善者恶之”,在面对善者时,有善之一面;在面对恶者时,有恶之一面,方显智者风范。在这一点上,鲁迅堪称典范,他一生不断地为中华民族的生存和发展而挣扎奋斗,一方面他用笔主持社会正义,揭露当时统治的黑暗,反抗强权暴政;另一方面努力地保护爱国青年,培育新生力量。他以笔墨为号角,唤醒中华名族精神,乡之善者好之;他无情地揭露统治者的专制和暴政,乡之恶者恶之。鲁迅这种心忧天下、爱国爱民的情怀,让人们对他产生由衷的爱戴和敬重。
 
所以,我们也要学会正确地对待公论,包括身边人的言论以及媒体舆论。对那些“乡人皆好者”,我们要看清他的真面目,看他到底是“好好先生”还是有真才实学;对那些“乡人皆恶”者,我们更要仔细分辨。对那些“善者好之,恶者恶之”的人,我们要着重关注和培养,他们才是社会或组织的希望之所在。
元芳,你怎么看?
还没有评论,快来抢沙发吧! 5000言412893889 评论 子贡问曰:“乡人皆:好人有时也讨厌好人,坏人有时也讨厌坏人,你们怎么看,明显,翻译的不对。 鸿冀 评论 子贡问曰:“乡人皆:“惟仁者能好人,能恶人”。因为“仁者必有勇”,仁者有爱憎的明晰标准,更有爱憎的勇气。 5000言331079769 评论 子贡问曰:“乡人皆:孔老二简单的好坏论不究竟。好人你动了他的利益他也会讨厌你。坏人你给他送温暖我就不信他会厌恶你。整个谈话逻辑混乱。唯利益见好坏!下面还有人在那逼逼叨叨跪舔孔老二菊花 5000言768908169 评论 子贡问曰:“乡人皆:评论喷孔圣的,这条下面好像人都不见了 天空之城 评论 子贡问曰:“乡人皆:管他君子还是小人,善人还是恶人,谁对我好我就对谁好,谁对我坏我就对谁坏。 伙计 评论 子贡问曰:“乡人皆:老好人,烂恶人都不是好人。 阿菠萝 评论 子贡问曰:“乡人皆:有善必有恶。善人都喜欢你,你当然可能善;如果连恶人都喜欢你,你也就不善了。子曰:乡愿,德之贼也。 旁观者 评论 子贡问曰:“乡人皆:盘庚不为怨者故改其度,度义而后动,是而不见可悔故也 江湖术士 评论 子贡问曰:“乡人皆:乡人皆好之&nbsp; &nbsp;这样的人就是乡愿&nbsp; &nbsp;好好先生&nbsp; 看上去老实本分&nbsp; &nbsp;实则没有原则&nbsp;没有立场&nbsp; &nbsp;道德之贼 评论 子贡问曰:“乡人皆:不能以获得赞成数量的多少判断事物的正确和错误。 君子莲—茗钧 评论 子贡问曰:“乡人皆:我是觉得夫子在告诉我们,一件事情或者一个人要进行定性。不能说都喜欢的东西就是好东西,要看什么人都喜欢的,例如毒品,吸毒者都非常喜欢,但他就是恶。从另一方面讲,善人所做之事,肯定是不可能满足所有人的需求的,一定会得罪一些人,务必要得罪那些不善的人。 评论 子贡问曰:“乡人皆:所谓好坏善恶,必有客观标准,客观标准之中又夹带着每个人的主管判断,在一般的认识中,同者必不和,同好同恶必有奸。考虑到社会认识的正态分布,真正能够客观而非主观判断某个事情的,必然是一小部分,即所谓的乡人之善者,这也是我国坚持民主集中制的社会现实与理论基础。在西方,乡人皆好之,那是要被选为总统的;乡人皆恶之,啥事没有,只要不犯法,日子该咋过咋过。所以中西方文化差异在这句话中得以鲜活呈现,西方人认为世界是大家的,人人有份,个个生而平等,大家都是主人翁,西方的私有制、理性思维、人权思维皆源于此;中国人认为“普天之下莫非王土,率土之滨莫非王臣”,君君臣臣,父父子子,尊卑高低生而有定,主人翁意识并不强,人权思想也不执着,反倒是尊道守位思想浓厚。夫子学说创立之初,主要是针对天子王侯、公卿大夫、士人学子等为政者的,希望他们克制自己,善待百姓,造福百姓;后来科举推行,学习的人多了起来,一些道德伦理思想才逐渐在民间广为传播,这或许是夫子没想到的吧。 如日方升 评论 子贡问曰:“乡人皆:好网站。 元哥 评论 子贡问曰:“乡人皆:老好人倒不可怕,可怕的是内心狡诈外表谦逊大家都觉得好的人 溪碎的心情 评论 子贡问曰:“乡人皆:行正道,必定有人喜欢!有人不喜欢! 忠恕老人 评论 子贡问曰:“乡人皆:一个人的好坏通过一乡人来判断。那请问一乡人的好坏如何判断?这一乡人中谁是好人,谁是坏人?判定的依据是什么? 2041 评论 子贡问曰:“乡人皆:朱子集注:一乡之人,宜有公论矣,然其间亦各以类自为好恶也。故善者好之而恶者不恶,则必其有苟合之行。恶者恶之而善者不好,则必其无可好之实。论语集释:徐彥疏:“一乡之人皆好此人,此人何如?子曰:‘未可即以为善。何者?此人或者行与众同,或朋党矣。’子贡又曰:‘若一乡之人皆恶此人,此人何如?’子曰:‘未可即以为恶也。何者?此人或者行与众异,或孤特矣。不若乡人之善行者善之,恶行者恶之,与善人同复,与恶人异道,理胜于前,故知是实善’云云之说备于郑注。” 每天都做白日梦 评论 子贡问曰:“乡人皆:乡人皆好之,说明这是用利益引诱啊,不管好人坏人谁不要利益,利益背后谁知道他是好人坏人。 小命一条 评论 子贡问曰:“乡人皆:要有立场明事理,少得罪人,坚守自己的道 都吉嘉措 评论 子贡问曰:“乡人皆:所有好人都说不好了,还不能说不好?<img src="/plus/dedemao-comment/face/tx2.gif" title="偷笑"> 队长 评论 子贡问曰:“乡人皆:目光短浅,眼里只有贪慕虚荣的人,口口声声说大家也这样,其实他只跟风那些品行不端的人,见有妇之夫外面拈花惹草,他也去,说又不是我一个人,大家都这样,简直无耻。 山有木呀木有枝 评论 子贡问曰:“乡人皆:做人不可以做墙头草,随风倒。要善恶分明,不可以做老好人,唯唯诺诺,善人不敢得罪,恶人也不敢得罪。这有点法家思想,保持界限分明,惩恶扬善的意思。 鄭寧遠 评论 子贡问曰:“乡人皆:开启智慧 阳光 评论 子贡问曰:“乡人皆:走自己的路,让别人说去吧 苦乐参半 评论 子贡问曰:“乡人皆:某单位的民主考核就要求“乡人皆好之” 晚熟青年 评论 子贡问曰:“乡人皆:深有启发,以前一直想做一个好人人都喜欢的好人,才发现不仅太难,也是很违心的为难自己做这种不切实际的事 晚熟青年 评论 子贡问曰:“乡人皆:写到好!比书上的解释清楚多了。乡人皆好”或许是一种典型的老好人,现实生活中到处都可以看见这种人,他们见到错误不批评,是非面前不说话,遇到问题绕道走,你好我好大家好,这实际上是怕得罪人。乡人皆恶”,也未必是真恶 阳芷 评论 子贡问曰:“乡人皆:解释得很准确,因为大多数人都没有慧眼识人的智慧,都是随波逐流的人多,或者被假善蒙敝了双眼,夫子深刻了解人性 时光不老 评论 子贡问曰:“乡人皆:写得真好!
Copyright © 2017-
参考资料:彩图全解论语.中庸.大学 /(春秋)孔子等著;思履,文若愚主编.-北京:中国华侨出版社,2015.3
本站部分内容来源于网络,如有侵犯到原作者的权益,请致邮箱:466698432@qq.com |鄂ICP备13017733号-10