论语

《论语》由孔子的弟子及其再传弟子编撰而成,是儒家学派的经典著作之一,集中体现了孔子的政治主张、伦理思想、道德观念及教育原则等。
子曰:“周监于二代,郁郁乎文哉!吾从周。”
【原文】
 
3.14 子曰:“周监于二代①,郁郁乎文哉②!吾从周。”
 
【注释】
 
①监(jiàn):通“鉴”,借鉴。二代:指夏、商二代。
 
②郁郁:文采盛貌。文:指礼乐制度。
 
【翻译】
 
孔子说:“周代的礼仪制度是参照夏朝和商朝订的,多么丰富多彩啊!我主张接受周代的。”
 
【解读】
 
有继承才会有发展

孔子对夏、商、周三朝的礼仪制度有着极深的研究,在他看来,朝代的更迭并不影响礼制的传承,周礼就是在夏、商礼制的基础之上形成的。当然,周礼并非对夏、商之礼的简单继承,而是有所损益的。也就是说,周朝借鉴了夏、商两代千余年的文明成果,又通过改革和创新,开创了属于自己的礼制文化,形成了完备的礼法制度。无论是在形式上还是内容上,周礼都要比前朝完善许多,这也是孔子对周礼赞赏有加的原因所在。
 
礼制是中华文化的核心内容,对于文化,孔子所秉持的态度是既要继承,也要发展,而且,对前代的继承尤为重要。揆诸历史,不得不说,这是对待传统文化最正确也是最科学的态度。在相当长的历史时期内,对待传统有两种错误做法,一是完全继承,强调祖宗之法不可变,二是全面打倒旧文化,全部推倒重来。第一种做法主要在古代,历史上不少朝代都有这样的规定,对传统制度和礼法,不准怀疑,更勿论变革。其中,最典型的当数清朝。在民族危机日甚一日的生死关头,许多高官显贵死抱这种观念不放,错过最佳改革时机,使清王朝最终被历史的洪流所淹没。
 
第二种做法更极端,主要是出现在中国近代。由于亡国亡种的危机刺激,当时一些人认为,中国的传统文化已经一文不值了。于是,从打倒孔家店开始,掀起了一股否定和打倒传统的思潮。
 
在全面继承的基础上,依据时代的要求,适当做出变革,是最好的做法。汉承秦制,是为全面继承,废弃秦朝的严刑苛法,与民休息,是为变革损益。只经过几十年,汉朝便迎来文景之治,创造了中国历史上的第一个盛世。唐朝的贞观之治,清朝的康乾盛世,无不是靠这种思路取得的。
 
总之,一个国家或民族的文化形态和精神,都是经由历代积累而成的,带有一定的历史性。我们不能对其全盘接受,也不能全盘否定,应当有所批判地学习和继承。而且,孔子还就此举例道,商朝的文化礼制源自于夏朝,而周朝的文化礼制则来源于商朝,他们都没有全盘接收,而是根据具体的情况,做出了适当的增删和改革。对于我们来说,若想复兴中华民族的传统文明,也要具备这种科学的辩证学习方法,才能保证我们在继承的过程中求得发展。
元芳,你怎么看?
还没有评论,快来抢沙发吧! 徐行吟 评论 子曰:“周监于二代:如果历朝历代都能监于前人,那历史周期早就终结了。只可惜再完善的制度设计,都会在一代代人的欲望与野心中逐渐扭曲,成住坏空,循环往复,有一次郁郁乎文哉就有一次礼崩乐坏,何故赞叹繁华盛景,不如持守一颗平常心。 阿菠萝 评论 子曰:“周监于二代:郁郁乎文哉,是否有点登峰造极的感觉呢?三千年以降,也总有点世风日下、人心不古的感觉。但愿这都是错觉。 评论 子曰:“周监于二代:看来朝代更替并没有影响礼制文明的传承啊,反而使之更加繁茂了。从另一个角度看,亡国并不是因为礼制本身出了问题,应该是理解与执行出了问题。引申一下,有的时候,我们分析问题的起因,往往容易抨击制度、否定制度,其实制度哪有十全十美的啊,贵在理解与执行,贵在“所损益”,即小修小补。 梳风 评论 子曰:“周监于二代:监,以水为镜。郁郁,盛。文,也许指周文王。 澄怩 评论 子曰:“周监于二代:康乾盛世? 陈翠芳 评论 子曰:“周监于二代:写得好! 阿玉 评论 子曰:“周监于二代:取其精华, 队长 评论 子曰:“周监于二代:传统文化,传统习俗都要与时俱进,就像彩礼现在也要严厉打击,摈弃这种陋习。 如意自在 评论 子曰:“周监于二代:很好!这个网站我经常来。 弓长文三每 评论 子曰:“周监于二代:礼的根本是不用变(子贡曰“礼后乎即是礼的根本:人道,仁道”),但是礼的形式是可以依据时代的不同而可调整。如今天我们继承古礼,也要吸收接纳西方礼仪! 玻璃心 评论 子曰:“周监于二代:纯不觉醒貌似正确的害人说法。 爱提问的张老师 评论 子曰:“周监于二代:今日读论语别裁,有不懂的地方网上找到了这里,两者比较观看,发觉更通透了,感谢您辛苦的发文和校对。
Copyright © 2017-
参考资料:彩图全解论语.中庸.大学 /(春秋)孔子等著;思履,文若愚主编.-北京:中国华侨出版社,2015.3
本站部分内容来源于网络,如有侵犯到原作者的权益,请致邮箱:466698432@qq.com |鄂ICP备13017733号-10