论语

《论语》由孔子的弟子及其再传弟子编撰而成,是儒家学派的经典著作之一,集中体现了孔子的政治主张、伦理思想、道德观念及教育原则等。
子曰:“管仲之器小哉!”或曰:“管仲俭乎?”曰:“管氏有三归,官事不摄,焉得俭?”“然则管仲知礼乎?”曰:“邦君树塞门,管氏亦树塞门;邦君为两君之好,有反坫。管氏亦有反坫,管氏而知礼,孰不知礼?”
【原文】
 
3.22 子曰:“管仲之器小哉①!”或曰:“管仲俭乎?”曰:“管氏有三归②,官事不摄③,焉得俭?”“然则管仲知礼乎?"曰:“邦君树塞门④,管氏亦树塞门。邦君为两君之好,有反坫⑤,管氏亦有反坫。管氏而知礼,孰不知礼?”
 
【注释】
 
①管仲:名夷吾,齐桓公时的宰相,辅助齐桓公成为诸侯的霸主。
 
②三归:三处豪华的公馆。
 
③摄.兼任。
 
④树:树立。塞门:在大门囗筑的一道短墙,以别内外,相当于屏风、照壁等。
 
⑤反坫(diàn):古代君主招待别国国君时,放置献过酒的空杯子的土台。
 
【翻译】
 
孔子说:“管仲的器量太小啦!”有人问:“管仲节俭吗?”孔子说:“管仲有三处豪华的公馆,他手下的人从不兼职,怎么能称得上节俭呢?”“那么管仲懂礼仪吗?”孔子说:“国君在宫门前立了一道影壁,管仲也在自家门口立了影壁;国君设宴招待别国君主、举行友好会见时,在堂上设有放置空酒杯的土台,管仲宴客也就有这样的土台。如果说管仲知礼,那还有谁不知礼呢?”
 
【解读】
 
量小非君子

之所以认为管仲“器小”,孔子有两点依据,一是管仲缺乏节俭的美德,二是管仲不遵礼制。在孔子的政治思想中,礼制居于至高无上的地位,管仲不遵礼制,当然称不上君子。在古代道德评价中,节俭占有很大的分量,而管仲生活奢侈,故而受到孔子批评。有人也许会问,遵礼和节俭与“器小”有何关系?在孔子看来,遵礼是对传统和制度的敬畏,节俭是对自己欲望的约束,越礼必然狂妄,奢侈必然放纵,狂妄放纵的人肯定偏狭,容不下不同思想和持不同意见的人,故曰“器小”。器小之人,固然可以凭才干成功于一时,但很难广采博纳,建立起为后世效法的制度。的确,管仲辅佐齐桓公建立了伟大功业,但是,在他死后,齐国便人亡政息了。也就是说,管仲并未为建立一套真正的能使齐国长治久安的制度。孔子说他器小,可不是随便说说而已。
 
在古时,人们对于“器量”二字非常重视。因为,它不仅是为人之道,也是为官之道,是一种处世的哲学。向我们大家所熟知的圣明之君、贤达之臣、聪慧之士,无一不是器量大度之人,并因此成就一番事业。但是,像一些器量狭小之人,由于不能容人容事,等着他们的多是人生和事业上的双重失败。
 
当唐高祖还在位时,魏徵任太子洗马,是太子李建成的心腹。他见李世民暗中与太子争夺皇位,就劝太子先下手为强,早作打算。后来,经过玄武门之变,李世民当上了皇帝,便将魏徵召来,责问他为何挑拨自己与太子的关系。虽然众同僚皆为他担心,但是魏徵却从容地回答道:“太子若是听了我的话,哪里会有今日之祸。”李世民听闻此言,便觉得魏徵是个难得的诤臣,便升他为谏议大夫,他们之间的轶事也被传为美谈。两人原本是互相对立的敌人,但唐太宗却能尽释前嫌,表现出了恢宏的气度和开阔的心胸,这也是他能成为千古一帝的重要因素之一。
 
其实,将此道理放到现代依然适用,做领导的若是没有容人之量,打击持不同意见的人,虽然有时能称心遂意,但最后也难免会落个人才散尽,哪里还有大业可成?反观那些器量大、能容人的领导就应另当别论了。他们有着宽宏大量的美德,不仅能够广纳天下英才,甚至还能化敌为友。试问,有着如此心胸的领导,何愁大事不成!
元芳,你怎么看?
还没有评论,快来抢沙发吧! 七十二渡 评论 子曰:“管仲之器小:此处孔夫子评价管仲并非只针对其本人,而是针对统治阶层的一种呼吁,希望他们不仅谋当世,更要谋后世,不仅谋当代,更要谋后代。 流沙.企鹅蒂姆 评论 子曰:“管仲之器小:管仲的器其实老二能比拟的?若是没有他那些热心仕途和名利的徒子徒孙们宣传,没有利己的统治者的包装,他哪会成为如今的样子。翻开历史看看,后世有治世之能的人都自比管仲,没听说谁自比老二的。 阿菠萝 评论 子曰:“管仲之器小:管仲器小、不俭、不知礼。 评论 子曰:“管仲之器小:言水王注:孔子说“君子不器”原来是指管仲啊。管仲辅佐齐桓公九合诸侯、一匡天下,能力、功业没得说,“如其仁,如其仁!”仁就是行为结果。但是他死后齐国乱成一团,霸业尽毁,说明管仲是个不懂得经营的人,马上能得天下,马下却不能治天下,究其原因,就是孔子所说的格局太小了。孔子说管仲小器,主要是从“不俭”和“不知礼”两方面讲的,那是以小喻大。“不俭”就是说心思花错地方了,尽想着享乐,没有进一步思考千秋万代身后事;“不知礼”就是说管仲不懂得长幼尊卑、礼乐秩序的重要作用,君不君臣不臣,邦国仍然停留在靠精英人治的创业阶段,没有顺势建设一种长治久安的社会政治价值体系。仔细看管仲的施政策略,确实长久不了。一是王不像王,其并没有像周公那样建设一种包容、团结、和谐的社会政治道德架构;二是霸不像霸,他也没有像同时期的楚国、晋国和秦国那样大打兼并战争,开疆拓土,强兵尚武。管仲的核心策略是争虚名而弃实利,尊王攘夷不过是挟天子以令诸侯,存邢续卫尚有诸侯唇亡齿寒的意思,帮燕国击退山戎居然送了一大块土地给燕国就莫名其妙了。其实王也罢、霸也罢,那都是建立在实力的基础上的,要么兵强马壮,要么百姓信服,其它都是白扯。 评论 子曰:“管仲之器小:这里的“器”不是容人之量的意思,而是格局的意思。管仲能力大格局小,当时则荣,没则已焉,有如昙花一现 苹果树下的毛毛虫 评论 子曰:“管仲之器小:管中窥豹,看一个人不能全盘否定,孔夫子这里所说是看人的根本和根据,但也只是有一说一,说明管仲的德行修养还不够配的上他的位置,但从别的角度来讲,管仲拜相齐国,齐国日益强大,其能不可谓不强。 云梦客 评论 子曰:“管仲之器小:小器大器,本身就是矛盾(非小气大气,愿君细辩)小器活的潇洒,聚小成多,有施惠之能,有号召力大器活的心安,奔走四方,虽居无定所,传播学问 以进 评论 子曰:“管仲之器小:管仲有功,无可厚非,孔子说过“微管仲,吾其被发左衽矣”,这是对管仲的认可。但管仲才大于德,故不入圣人之位。如诗云“如切如磋,如琢如磨”人都是要以切磋琢磨,才能使自己更向上一步。 羿 评论 子曰:“管仲之器小:贻害万世,器越大害越多。不知道他在流亡的时候馋肉吃,还嫌弃切的不正不直,是器小还是不俭?一朝权在手,就党同伐异,诛杀少正卯,不知道这个时候想没想到自己的礼? 澄怩 评论 子曰:“管仲之器小:评论真的是,人无完人的道理都不懂吗? 匿名游客 评论 子曰:“管仲之器小:在孔子眼中,在老大面前不学会装逼,那就是“器小”。 鸿鹄九德 评论 子曰:“管仲之器小:管仲功在一时,孔子则万世师表。岂不小器? 刘泉辰 评论 子曰:“管仲之器小:所谓“器小”,有两个原因。一者心中小我挂碍,奢靡之心不死,以至于管仲其才并没有完全发挥,取得更大的功绩。没有给齐国带来更大的辉煌。二者,管仲功高,但德不配位,没有契入圣人本怀,未体解大道。他的骄奢为齐国后世衰败埋下伏笔。夫子是提前预见到了这一点。 刘泉辰 评论 子曰:“管仲之器小:三归,是一妻,两妾。 怀明. 评论 子曰:“管仲之器小:做人的道理吧,假如自己是领导,手底下有个谄媚自己的人,对自己和他都不好,所以不需要为了迎合领导而丧失做人最基本的尊严,对于领导来说,这种人可救就救,不可救就教,这是格局。 Yong 评论 子曰:“管仲之器小:孔子也配说管仲 king 评论 子曰:“管仲之器小:俭,收敛自己的欲望。管仲是否器小?古今答案都是肯定的。 世军 评论 子曰:“管仲之器小:天地宇宙之道即天道为大器,有容为大!此管仲所不及也,然又何人可及矣! 井稻 评论 子曰:“管仲之器小:器量大就能长治久安?这个推理不成立。唐李世民器量大也没使之唐长久,且还差点被武则天改变。同样伟人器量大也使得路线走窄不得不二代伟人改弦易辙。人亡政息在于不能选择好接班人。 赵庚白 评论 子曰:“管仲之器小:本文翻译说:【管仲的器量太小啦!】难道中国古代政治家、军事家,被誉为“法家先驱”“圣人之师”“华夏第一相”的管仲果真象本文翻译所说的是一位“器量太小。”之人吗?这里是否存在某些误会也未可知。 火华雨林 评论 子曰:“管仲之器小:很有帮助,受教! tal 评论 子曰:“管仲之器小:管器小在,术大于道,虽小安确不能长治久安实现可持续发展 xTomrom-ver-yrvdeRx 评论 子曰:“管仲之器小:金无足赤,人无完人。要辩证的做事,同时也要辩证的看人。 繁华、落幕゛ 评论 子曰:“管仲之器小:断章取义,只服孔子 那一瞬的温柔 评论 子曰:“管仲之器小:我也想请教,孔子到底看不看得上管仲。在宪问篇14.9,孔子说管仲是“人也”,人才啊。夸管仲会做人。这里说管仲器小。。。有没有高手请教下啊 阳芷 评论 子曰:“管仲之器小:很敬佩仰目作者的学识,对孔子思想的解读精准到位,为我们这些热爱论语的人提供了宝贵的解读!感恩您! 匿名游客 评论 子曰:“管仲之器小:所以孔子是在赞扬管仲还是在批评管仲呢? 匿名游客 评论 子曰:“管仲之器小:标题的然则管前面的标点是都号还是引号?
Copyright © 2017-
参考资料:彩图全解论语.中庸.大学 /(春秋)孔子等著;思履,文若愚主编.-北京:中国华侨出版社,2015.3
本站部分内容来源于网络,如有侵犯到原作者的权益,请致邮箱:466698432@qq.com |鄂ICP备13017733号-10