还没有评论，快来抢沙发吧！ 鸿冀 评论 孟懿子问孝，子曰：：孔子告诉孟懿子要“无违”，并说“生，事之以礼；死，葬之以礼，祭之以礼”，明显是暗指孟懿子在这几方面皆有较为严重的违礼之举。基于两点，一是欺辱鲁君，说是联合三恒攻伐鲁昭公。二是僭越用礼，有时用鲁公之礼，有时用天子之礼。就是赤裸裸的开启嘲讽技能，孟懿子扛不住残血遛了。 七十二渡 评论 孟懿子问孝，子曰：：这一段还是不能理解透彻 朝丝暮雪，忽然而已 评论 孟懿子问孝，子曰：：无违绝不是无违于父之志，父之命。百善孝为先，孝的终极目标为“善”，用王守仁的话来解释无违，即无违于良知，用老子的话来解释无违，就是无违于道——即自然规律宇宙法则。 墩墩 评论 孟懿子问孝，子曰：：这段看似讲的是礼，实际讲的是敬。无违礼法便是敬，孝的本质是一种感恩的心，是对恩者的敬重，以礼待之。但不要曲解为盲从，父母说的不一定是对的。可以不听从，但要守礼，即便和父母意见相左，也要以礼待之，怀着感恩的心，用有礼的方式来处理双方的分歧。136 阿菠萝 评论 孟懿子问孝，子曰：：子曰：人而不仁，如礼何？子曰：不敬何以别乎？但这里的礼主要不是讲仁和敬。是讲不遵守礼制的事。对待父母不遵守礼制肯定不是孝。难道孟懿子不遵守礼制？ 往事焚 评论 孟懿子问孝，子曰：：孝之一字，何其难也！常言道天下无不是的父母！但事实并非如此，以礼孝待之，以义敬之，还是不能满足则何如？长辈之事，错了不好说他们，作为晚辈你哪怕委婉的劝谏他们还是不领情，顺从他们又违背自己的意愿，实在两难。 初心不改 评论 孟懿子问孝，子曰：：无违，孝于父母是孝。孝源于礼制。不是一味的听从，不能违背德行于礼制。社会法治的。 棒棒 评论 孟懿子问孝，子曰：：自己的见解：孟懿子是当时的大夫，大夫问孔子什么是孝道，那孔子回答了孟懿子后为什么还要告诉樊迟呢？ 如果摘选不如直接说樊迟问孝①，子曰：“无违②。”樊迟曰：“何谓也？；这点我认为是孔子的传授之道，如果孔子直接告诉樊迟什么是孝道，樊迟不一定会记得；反而用转述的方式会让自己的学生樊迟记忆更深刻；就比如老师给学生说，昨天习主席问我一个问题，我是这样回复的。学生肯定是记忆永久。 那我说下我对孔子说的“无违”理解，无违就是不要违背的意识，违背什么呢？礼？，我认为应该是孝，不要违背他就行了，那怎么才算是违背，孝敬、孝顺这些词语当我们还是孩童的时候老师就教导我们如何对待父母、师长，听从父母的教导，及时父母/老师不在身边的时候，我们一样需要遵守“无违”（有人说有些父母说法是不正确的，那在这些不正确的行为面前他们是不能有父母之称的，当然大多数的父母还都是疼爱自己的孩子，但是也不是说没有以偷盗行为为父母的，那父母认为偷盗是正确的话，会教育自己的孩子偷盗，那这要不要孝道呢？肯定是不需要的因为 在这个行为面前他们没有准守父母的“责任和义务”同样的何为孝（师长），一样的道理，也是不要违背他就行了）因此这无违两个字就是大道至简，所谓的大道至简就简单到当我们还是孩童的时候就应该遵循的道理那就是“礼”，治理政事也是一样的道理，无违，不要违背这个“制度”或者“规则”；那这个所谓的“制度”或者“规则”的制定就非常的关键。 1 评论 孟懿子问孝，子曰：：有自己想要去想的东西 文馨 评论 孟懿子问孝，子曰：：无违，即是无违内心之善念，善为去无人欲之明觉，为本质，无违，即不要做伪，伪，即刻意塑造的孝的外在表现。礼也不是现在所说的礼貌礼节，而是做为晚辈对长辈本真的敬爱之心。 Charles杰 评论 孟懿子问孝，子曰：：尊重，敬畏， 懒得呼气 评论 孟懿子问孝，子曰：：我感觉就是，别管你父母啥样，反正你该怎么做就怎么做，无愧就行。也没什么好讨论的，这就是你个人修行的事。 冰橙 评论 孟懿子问孝，子曰：：孟懿子：“原来要做孝子只要什么都不做（无为）就行，受教了。” 。 评论 孟懿子问孝，子曰：：我感觉这段应该是，在适当的时候，对适当的人，说适当的事，讲适当的道理。 心光 评论 孟懿子问孝，子曰：：【名家解读】放错位置了，上一章的
管理员回复： 已纠正 妙音 评论 孟懿子问孝，子曰：：请问孝的礼仪都包括什么