还没有评论，快来抢沙发吧！ 5000言959342966 评论 厩焚，子退朝，曰：：爱狗人士动物保住主义者要骂娘了。不以人为本的“爱”，是极其虚伪的，甚至是极端自私的。 5000言685473596 评论 厩焚，子退朝，曰：：那马说，我不是生命吗？只不过你们是两脚兽而已，我是四脚兽怎么就不是一个道里出来的！下辈子人做马，这马做人了！哈哈 天空之城 评论 厩焚，子退朝，曰：：不问马，说明已经原谅了养马的人，说明孔子宽宏大度。 阿菠萝 评论 厩焚，子退朝，曰：：儒家的仁爱是有差等的爱。这个差等其实就是顺序，顺序其实也是一种理，上天早就规定好了的。孟子曰：亲亲而仁民，仁民而爱物。不像墨子的兼爱、基督教的博爱，理想很丰满然而不现实。 鸿玄一 评论 厩焚，子退朝，曰：：不问马，是弟子们加上去的。实际上就是问了一句，没有伤到人吧？ 5000言5055153 评论 厩焚，子退朝，曰：：补（2）厩焚，子退朝，曰：“伤人乎？”，“不”，问马。 啊啊大衣哥 评论 厩焚，子退朝，曰：：孔子为人过人也 球 评论 厩焚，子退朝，曰：：我觉得很正常啊，马身外之物，人是根本。 超越 评论 厩焚，子退朝，曰：：人的生命最重要，以人为本思想的体现！ ▍evildoer江少° 评论 厩焚，子退朝，曰：：曰怎么变成日了？
管理员回复： 错字已纠正 队长 评论 厩焚，子退朝，曰：：就好比老婆要生了，孩子降临了，结果老公不是第一时间问老婆怎么样，需要我做点什么，而是抱起孩子，不问老婆也不看老婆。 汐 评论 厩焚，子退朝，曰：：现在的人大多都只管自己的资产有没有损失吧？ 我欲qi天 评论 厩焚，子退朝，曰：：马的事自有别时问，句意是 孔子退朝第一时间问人，不是问马的情况；马总归要问的，但和问人比，大大的滞后了 佰佰 评论 厩焚，子退朝，曰：：李敖说   不问马  应该翻译成   后问马 匿名游客 评论 厩焚，子退朝，曰：：儒学是关心人的礼学。大学有云：德者本也财者末也。“马”归根结底是“财”和“物”的类型，关心人才是“本”。 我是你的WiFi 评论 厩焚，子退朝，曰：：不，不是否定，而应该是先后的意思。就是先关心人，后关心马。这样是符合常理的，以人为本，马也是重要的。而不是置之不理了。就跟以德报怨一样。后面还有个以直报怨，以德报德。而不是一味的忍让。 @~@ 评论 厩焚，子退朝，曰：：厩焚。一、曰：“伤人乎？”为礼。二、曰：“伤人乎？伤马乎”为人。三、曰：“伤马乎”为己。 阳光 评论 厩焚，子退朝，曰：：心存善念，必然更在乎人的性命，而不是财物身外之物 繁华深呼吸 评论 厩焚，子退朝，曰：：和陈谏议教子差不多 青花 评论 厩焚，子退朝，曰：：为什么不问？可不是脑子里没有。而是动了脑子的。 人间 评论 厩焚，子退朝，曰：：抱歉 只顾着看评论了，您对“不”  字的解释我表赞同 人间 评论 厩焚，子退朝，曰：：楼上说的些曲解了，我觉得吧，孔子从别人口中知道自己的马厩着火了，第一时间想到的是有没有因为着火伤到人，这很难得。原文的意思应该只是表达于我们俗人而言，大多人第一时间会问，马还活着吗？而不会第一时间考虑，是否有人烧伤，是否有人因救马烧伤， 况且在那个时代，马确实是很重要的财产。 有酒尽逍遥 评论 厩焚，子退朝，曰：：曲解，不字这里当后讲，夫子仁人爱物，怎会不问马？